Uzman mütalaası ile bilirkişi raporunun farkı nedir?

ByHasan Tan

Bilirkişilik, çözümü uzmanlığı, özel veya teknik bilgiyi gerektiren hallerde oy ve görüşünü sözlü veya yazılı olarak vermesi için başvurulan gerçek veya özel hukuk tüzel kişisini ifade etmektedir. Uzman mütalaası ise, tarafların dava konusu ile ilgili olarak, uzmanından bilimsel değerlendirme almasıdır. Mahkemeler bilirkişi re’sen seçmektedir. Bilirkişileri görevlendirilmesinde yargı çevreleri içinde yer aldıkları bölge adliye mahkemeleri adli yargı…

Uzman Görüşü Neden Önemlidir?

ByHasan Tan

Uzman Görüşü Neden Önemlidir? Uzman görüşü, bir konu hakkında uzmanlık bilgisine sahip bir kişinin görüşünü ifade eden bir belgedir. Uzman görüşü, mahkemeler, idari kurumlar ve özel kuruluşlar tarafından bir davada veya soruşturmada delil olarak kullanılabilir. Uzman görüşü, aşağıdaki durumlarda önemli olabilir: Bir konudaki bilimsel, teknik veya ticari gerçekleri belirlemek için: Örneğin, bir cinayet davasında, adli tıp…

Bilimsel mütalaanın yasal kaynakları nedir ?

ByHasan Tan

Bilimsel Mütalaanın Yasal Kaynakları nedir ? Bilimsel mütalaa, bir konuda uzman olan bir kişi veya kurumun, bilimsel bilgi ve deneyimleri doğrultusunda verdiği görüştür. Bilimsel mütalaalar, hukuki süreçlerde, karar verme aşamasında önemli bir rol oynayabilir. Bilimsel mütalaanın yasal kaynakları, aşağıdaki gibi sıralanabilir: Anayasa: Anayasa’nın 138. maddesi, adil yargılanma hakkının bir unsuru olarak, tarafların, yargılama sırasında bilimsel delillerden…

Uzman Görüşü Ne Zaman Alınır ?

ByHasan Tan

Uzman Görüşü Ne Zaman Alınır? Uzman görüşü, bir konuda özel veya teknik bir bilgiye ihtiyaç duyulması durumunda, bu konuda uzman olan bir kişiden alınan görüştür. Uzman görüşü, hukuki, mali, teknik veya diğer konularda alınabilir. Uzman görüşü, aşağıdaki durumlarda alınabilir: Bir konudaki gerçeğin belirlenmesi için: Örneğin, bir trafik kazasında kusurun kimde olduğunun belirlenmesi için, trafik kazasına ilişkin…

Bilimsel Mütalaa nedir ?

ByHasan Tan

Bilimsel Mütalaa Nedir? Hukuki Dayanak Bilirkişi raporu, uzman mütalaası 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu Madde 67…(6) Cumhuriyet savcısı, katılan, vekili, şüpheli veya sanık, müdafii veya kanunî temsilci, yargılama konusu olayla ilgili olarak veya bilirkişi raporunun hazırlanmasında değerlendirilmek üzere ya da bilirkişi raporu hakkında, uzmanından bilimsel mütalaa alabilirler. Sadece bu nedenle ayrıca süre istenemez. 6100 sayılı…

Ceza Hukukunda Uzman Beyanı

ByHasan Tan

Uzman görüşünün, bilirkişilik için CMK m.63/1’in ikinci cümlesinde öngörülen kısıtlama, taraflardan birisinin bilimsel mütalaa hazırlamakla görevlendirdiği uzmanı bağlamayacaktır. Esasında “taraf bilirkişisi” de denilebilecek uzman, bir anlamda görüş hazırladığı tarafa hukuki, özel, fenni veya teknik bilgi ve görüş vermek suretiyle yardımcı olmaktadır. CMK m.67/6’da “yargılama konusu olay ile ilgili olarak” ibaresine yer verilmiş ve uzmanın çalışma…