UZMAN GÖRÜŞÜ YARGITAY KARARLARI

  Yargıtay 15.HD, 2019/2249 E., 2019 /5266 K., 19.12.2019 T.; “…HMK’nın 293. maddesi gereğince; tarafların, uyuşmazlığın çözülmesine yardımcı olacak, iddia ve savunmalarının ispatı açısından gerek gördükleri özel ve teknik bilgi içeren Uzman Görüşü sunma hakları bulunup, Mahkeme’ce sunulan Uzman Görüşü’nün dikkate alınması, bu hususun, tarafların iddia ve savunmalarının ispatı açısından görüşlerini destekler bir görüş olduğu…

YARGITAY KARARI : 9. HUKUK DAİRESİ , 2022/2237 , Uzman Görüşü

9. Hukuk Dairesi         2022/2237 E.  ,  2022/3385 K. “İçtihat Metni” BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ : … 15. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Marmaris İş Mahkemesi Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi,…

YARGITAY KARARI :15. HUKUK DAİRESİ , 2018/4622 , Uzman Görüşü

15. Hukuk Dairesi         2018/4622 E.  ,  2018/4250 K. “İçtihat Metni” Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tic. Mah. Sıf.) Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: – K A R A R – Dava, eser sözleşmesi niteliğinde araç…

YARGITAY KARARI :15. HUKUK DAİRESİ , 2015/5127 , Uzman Görüşü

15. Hukuk Dairesi         2015/5127 E.  ,  2016/4635 K. “İçtihat Metni” Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: – K A R A R – Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan ayıplı imalât nedeniyle doğan alacağın…