| |

Uzman Raporunun Önemi

 

Uzman Raporunun Önemi

Sayın Avukatım ve taraflar,

Bilirkişi Raporu alınan bir mahkeme dosyasınızda  taraf olduğunuzu varsayalınm. Dava dosyasının  incelenmesi , özetlenmesi, ihtilaflı hususların teknik verilerle açıklanması  hâkim için  önemlidir ve gereklidir. Hâkimler, kısıtlı vakitlerini binlerce dosya ve  eklerinin   tümünü okumak için  çok zaman ayırmak durumunda kalabilmektedir.  Dosyanın konusunu ve konunun özünü hakime sunacak bir Bilirkişi Raporu öenmli ve gereklidir. Mahkemeler Bilirkişiyi ,  re’sen  Bilirkişi listelerindeki uzmanlardan görevlendirirler. Dosyaya gelen Rapor veya raporlar, her zaman  nitelikli, özenli ve gerçeğe uygun olmayabilir.  HMK’nın 293. maddesi ile hukuk sistemimizde  mevcut olan “Taraf bilirkişisi”, “uzman tanık”, “expert witness”, “uzman görüşü” adları ile anılan  teknik rapor yardımı  siz  Avukatlar ve taraflar (veya bizzat siz) için  Joker Hakkı misali hayati önem taşıyabilir.

Dosyaya bir Raporun  nitelikli, özenli ve gerçeğe uygun  olmadığını düşünüyorsanız , sadece  “Raporun aleyhte olan kısımlarına katılmıyoruz“  savıyla itiraz etmeniz yeterli olmayacaktır.Raporun aleyhte kısmının ne olduğunu  kim tespit edecek ?  Rapora karşı   alacağınız Uzman Raporu ile iddiarınızı kuvvetlendirmek ve haklılığınızı ortaya koymak sizin tercihinize bağlıdır.Yargıtay 15. Hukuk Dairesinin  içtihatlarınında olduğu gibi ‘Dosyadaki bilirkişi raporu ile taraflardan birinin sunduğu Uzman Raporu /Uzman Görüşü arasında çelişki varsa bunun giderilmesini  gerekmektedir.

Similar Posts

  • Geçit Hakkında uygun güzergah nasıl tespit edilir ?

    Geçit Hakkında uygun güzergah nasıl tespit edilir ? Türk Medeni Kanunu’nun 747/2 maddesine göre  geçit isteği, önceki mülkiyet ve yol durumuna göre en uygun komşuya, bu şekilde ihtiyacın karşılanmaması halinde geçit tesisinden en az zarar görecek olana yöneltilmelidir. Uygun güzergah tespit edilirken , aleyhine geçit kurulan taşınmaz veya taşınmazlar bölünerek kullanım şekli ve bütünlüğünün bozulmamasına…

  • Ecrimisil ile kira arasındaki farklar nelerdir?

    – Ecrimisil idare şekli değildir, kira devlet mallarının bir idare şeklidir. – Ecrimisilde tazminat,kirada sözleşme sözkonusudur. – Ecrimisil  geçmişe,kira geleceğe yöneliktir. – Ecrimisilde 6183 sayılı kanun uygulanır,kira alacakları ödenmediğinde ise 2004 sayılı İcra İflas Kanunu hükümleri uygulanır. – Ecrimisilde idari yargıya gidili,kira nedeni ile oluşan uyuşmazlıklar için adli yargıya gidilir. Hasan TanSPK Lisanslı Gayrimenkul Değerleme Uzmanı…

  • Konkordato Geçici Mühletin Alacaklılar Açısından Sonuçları

      Konkordato Geçici Mühletin Alacaklılar Açısından Sonuçları 294. Madde ; 1- Mühlet içinde borçlu aleyhine 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere hiçbir takip yapılamaz ve evvelce başlamış takipler durur, ihtiyatî tedbir ve ihtiyatî haciz kararları uygulanmaz, bir takip muamelesi ile kesilebilen zamanaşımı ve…

  • Konut Satış İstatistikleri, Temmuz 2023 Türkiye genelinde Temmuz ayında 109 bin 548 konut satıldı

    Konut Satış İstatistikleri, Temmuz 2023 Türkiye genelinde Temmuz ayında 109 bin 548 konut satıldı Türkiye genelinde konut satışları Temmuz ayında bir önceki yılın aynı ayına göre %16,7 artarak 109 bin 548 oldu. Konut satışlarında İstanbul 15 bin 724 konut satışı ve %14,4 ile en yüksek paya sahip oldu. Satış sayılarına göre İstanbul’u 9 bin 688…

  • UZMAN GÖRÜŞÜ YARGITAY KARARLARI

      Yargıtay 15.HD, 2019/2249 E., 2019 /5266 K., 19.12.2019 T.; “…HMK’nın 293. maddesi gereğince; tarafların, uyuşmazlığın çözülmesine yardımcı olacak, iddia ve savunmalarının ispatı açısından gerek gördükleri özel ve teknik bilgi içeren Uzman Görüşü sunma hakları bulunup, Mahkeme’ce sunulan Uzman Görüşü’nün dikkate alınması, bu hususun, tarafların iddia ve savunmalarının ispatı açısından görüşlerini destekler bir görüş olduğu…

  • Uzman Görüşü ve Bilirkişi Raporu’nun Çelişmesi Haline İlişkin Yargıtay’ın Görüşü nedir ?

      Uzman Görüşü ve Bilirkişi Raporu’nun Çelişmesi Haline İlişkin Yargıtay’ın Görüşü nedir ? Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, 10.11.2016 tarih, 2015/5127 E. ve 2016/4635 K. sayılı kararında, mahkemece yapılan bilirkişi incelemesi neticesinde ortaya çıkan bilirkişi raporu ile taraflardan biri tarafından dosyaya sunulan uzman görüşü arasında çelişkiler bulunması halinde, çelişkilerin giderilmesi amacıyla dosyanın “yeni bir bilirkişi heyetine”…