| | | |

Türkiye’de kira artışına kısıtlamanın tarihi nedir ?

Türkiye’de kira artışına kısıtlamanın tarihi nedir ?

Yeni -geçici- konut kira düzenlemesi , akla Türkiye’de kira artışına kısıtlama daha önce oldu mu ? Oldu ise ne zaman oldu ? Neler yaşandı ? Nasıl sonuçlandı ? sorularını getiriyor. İşte cevabı:

1-1940 tarihli Milli Koruma Kanunu ile 1939 rayicinin (piyasa değerinin) esas alınması öngörülüp kira artışları donduruldu ancak 1947’de serbesti usulüne döndü.

2-Köyden kente göçün olduğu, ciddi konut krizi ve kira artışlarının yaşandığı 1953’te getirilen süresiz rayiç sınırlaması ise Anayasa Mahkemesi (AYM) tarafından, ‘gayrimenkul sahiplerinin gelirlerinin değişen şartlara göre ayarlanamaması’ gerekçesiyle iptal edildi.

3-1999 senesi sonrasında ise yaşanan ekonomik kriz sebebiyle, 2000 senesi için yüzde 25, 2001 senesi için yüzde 10 oranında kira artışı öngörüldü. AYM önüne gelen iki farklı davada, önce düzenlemeyi anayasaya uygun buldu. 2001 senesinde ise yaşanan ekonomik kriz yüzünden yüzde 10 artış ile sınırlanan kira bedelinin enflasyonun çok altında kalması sebebiyle ‘mülkiyet hakkının özüne dokunacak derecede ağır bir sınırlamaya yer vermiş olması’ gerekçesiyle iptal etti.

 

 

Similar Posts

  • Kendisi, eşi, alt soyu, üst soyu veya bakmakla yükümlü olduğu kişiler için ihtiyaç nedeniyle tahliye davası açılabilir mi ?

    Kendisi, eşi, alt soyu, üst soyu veya bakmakla yükümlü olduğu kişiler için ihtiyaç nedeniyle tahliye davası açılabilir mi ? Borçlar Kanunu’nun 350. ve 351. maddesine  göre kiraya veren veya kiraya veren durumunda olmayan malik ancak kendisinin, eşinin alt soyu ve üst soyunun veya kanun gereği bakmakla yükümlü olduğu diğer kişilerin konut (veya işyeri) ihtiyacı için…

  • İş kazası nedeniyle oluşan bedensel zararlarda davanın tarafları kimdir?

    İş Kazalarında Hukuki Süreç: Davanın Tarafları ve Sorumluluklar İş kazaları, çalışanlar ve işverenler arasında çeşitli hukuki sorumlulukları beraberinde getirir. Bu tür durumlarda, davanın tarafları genellikle aşağıdaki gibi belirlenir: İşçi (Davacı): İş kazası mağduru, genellikle işçi olarak adlandırılır ve davacı konumundadır. İşçi, yaşadığı bedensel zararın tazmin edilmesini talep eden kişidir. Bedensel zarar, genellikle iş kazası sonucu…

  • Değerleme Nedir ?

    Değerleme Nedir? Değerleme, bir varlığın, bir yükümlülüğün veya bir hakkın, belirli bir tarihte, belirli bir amaç için, belirli bir piyasada, tarafsız ve objektif bir şekilde belirlenen değerini ifade eder. Değerleme, finans, muhasebe, hukuk, vergi, sigorta gibi birçok alanda kullanılan bir kavramdır. Değerleme, şirketlerin finansal kararlarını vermede, yatırım kararlarını vermede, finansal raporları hazırlamada, hukuki süreçlerde ve…

  • KİRA TESPİT DAVASI HANGİ TAŞINMAZLAR HAKKINDA AÇILABİLİR?

    Kira parasının tespiti davalarının konusunu çatılı konut ve işyerleri kapsamına giren taşınmaz mallar oluşturmaktadır. TBK’nun 344. ve devamı maddeleri gereği, kira tespiti talebinin ancak konut ve çatılı işyeri kiralarından kaynaklanan uyuşmazlıklarda uygulanabileceğinden bunun haricinde kira tespiti istenemeyecektir. Bu halde, baştan belirsiz süreli olarak akdedilen konut ve çatılı iş yeri kirası niteliğinde olmayan kiralar bakımından da…

  • Uzman mütalaasının hukuki dayanağı nedir?

      Uzman mütalaasının hukuki dayanağı nedir? 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun (CMK) 67. maddesi ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun (HMK) 293. maddesinde yer alan uzmanından bilimsel mütalaa alınabilmesi olanağıdır. Hasan Tan SPK Lisanslı Gayrimenkul Değerleme Uzmanı Adli Bilirkişi Cep Telefonu : +90 505 310 36 40 Post Views: 57

  • YARGITAY KARARI: EFOR KAYBI, 4. Hukuk Dairesi 2021/5574 E. , 2021/6304 K.

    “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti’nce başvurunun kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 14/01/2020 tarih 2020/İHK-1048 sayılı itirazın reddine dair verilen kararın süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine…